أعاد قرار سحب فيلم “المطرود من رحمة الله” للمخرج هشام العسري من القاعات السينمائية بعد أسبوعين من عرضه التجاري إشعال النقاش حول حرية الإبداع في المغرب، وذلك في وقت يتزايد فيه الجدل حول حدود التعبير الفني في مواجهة حساسيات المجتمع.
أثار قرار سحب الفيلم من دور العرض، الذي يُعتبر واحدًا من الأعمال السينمائية الجريئة التي تقترب من المسكوت عنه وتطرح مواضيع حساسة، تساؤلات حول مدى قدرة الوسط الثقافي على دعم حرية الإبداع في اللحظات التي تتطلب موقفًا موحدًا، خاصة في مواجهة ضغوط المجتمع والسلطات.
المخرج سعيد خلاف يرى أن الواقع المعاش في الوسط الثقافي المغربي يكشف عن ازدواجية كبيرة في التعامل مع قضايا حرية الإبداع، مشيرًا إلى أن الحريات الثقافية والفنية تصبح مشروطة عندما يقترب المبدعون من المواضيع التي تثير الحساسيات أو تمس الخطوط الحمراء للمجتمع. وفقًا له، يتراجع دعم الحرية عند أول اختبار جاد لها، ليجد المبدع نفسه وحيدًا في مواجهة العاصفة، على الرغم من أن العديد من المثقفين والفنانين يعلنون في الظاهر دعمهم للحرية الإبداعية.
ويؤكد سعيد خلاف أن هذه الظاهرة تعكس ازدواجية في الخطاب الثقافي المغربي، حيث يتحول الدفاع عن حرية الإبداع إلى موقف انتقائي يعتمد على معايير اجتماعية وثقافية، أكثر من كونه قناعات مبدئية حقيقية. يرى خلاف أن القلق بشأن قضايا الإبداع يظهر عندما يقترب المبدع من المناطق المحظورة أو يطرح أسئلة حول المسكوت عنه في المجتمع، لتصبح النقاشات أكثر تخوفًا وانتقائية.
ويذهب خلاف إلى أبعد من ذلك، حيث يصف المشهد الثقافي المغربي بأنه يشبه “سفينة” تجتاز محيطًا مليئًا بالأمواج العاتية من “الطابوهات” التي تلاحق المبدعين وتحاصر إبداعهم. على متن هذه السفينة، يلتقي الفنانون المثقفون الواعون، إلى جانب أولئك الذين لا يضيفون أي قيمة حقيقية للساحة الفنية والثقافية، وهو ما يزيد من حدة الصراع الداخلي داخل الوسط الثقافي.
كما انتقد خلاف لجوء بعض الأطراف إلى الإجراءات القانونية والإدارية للاعتراض على الأعمال الفنية، مثلما حدث مع فيلم هشام العسري، حيث تم تقديم شكاية ضد الفيلم بدل الانخراط في نقاش فكري أو جمالي حول مضامينه. وأشار إلى أن هذا النوع من الاعتراضات يحول النقاش من فضائه الطبيعي، الذي يعتمد على تبادل الأفكار والنقد البناء، إلى منطق رقابي يحد من حرية التعبير الفني ويقيد ديناميكية الإبداع.
وفي إطار حديثه عن هذه القضية، طرح خلاف تساؤلات حول جدوى محاولة تقييد تداول الأعمال الفنية في ظل التحولات الرقمية العالمية. إذ أشار إلى أن المنصات الإلكترونية أضحت تتيح وصولًا واسعًا لمختلف أنواع المحتوى، بما في ذلك الأعمال التي قد تثير الجدل أو تلامس المواضيع الحساسة. وأكد على أن “حجب” الأفكار أو الحد من انتشارها لم يعد منسجمًا مع الواقع التكنولوجي الحالي الذي جعل العالم فضاءً مفتوحًا يتقاطع فيه مختلف الثقافات والتجارب دون حواجز.
يأتي هذا النقاش في سياق أوسع يتجاوز واقعة سحب فيلم “المطرود من رحمة الله” ليطرح إشكالات مرتبطة بعلاقة المجتمع بالإبداع وحرية التعبير. فبينما يسعى البعض للدفاع عن الخصوصيات الثقافية، يظل التحدي الأكبر هو إيجاد توازن يضمن حرية الإبداع دون أن يفصل هذا الإبداع عن النقاش المجتمعي المسؤول.
تظل الأسئلة الجوهرية قائمة: هل يمكن للمبدعين أن يحققوا إبداعاتهم دون القلق من الرقابة الاجتماعية؟ وهل هناك حدود للتعبير الفني في مجتمع يتسم بتعددية ثقافية ودينية؟ هذه الأسئلة تظل مفتوحة، بينما يستمر النقاش حول كيفية التفاعل مع الأعمال التي تثير الجدل وكيفية تحقيق توازن بين الحرية الفنية واحتياجات المجتمع.
تابع على X
أرسل بريدا إلكترونيا
